随着公募基金2025年四季报的披露，各基金公司的最新公募基金管理规模相继出炉。整体来看，行业规模持续增长，但公司间增速差异巨大，排名洗牌加剧，反映出从“规模扩张”向“质量与特色竞争”的深刻转变。根据Wind数据，全行业已有10家基金公司公募管理规模突破万亿元，其中汇添富基金与鹏华基金在2025年新晋成为“万亿俱乐部”成员。
从非货币资产管理规模排名来看，头部格局依然稳固：易方达、华夏、广发连续两年稳居前三；华安、永赢、平安等公司排名未变，规模平均增幅约20%。绝大多数基金公司非货币资产规模在2025年均实现增长，但部分公司排名波动超过3位，折射出行业竞争日趋白热化。
非货排名未变基金公司2025非货规模TOP40“上升榜”：海富通基金成为年度最大“黑马”摩根华商进步飞速 中欧景顺长城国泰银华稳健上升
在2025年非货币规模TOP40中，一批公司凭借差异化策略实现排名跃升：海富通基金成为年度最大“黑马”，排名跃升14位至第26名，非货币规模同比激增73.3%，达2103亿元。其增长主要得益于在“固收+”与权益特色产品线上的双向发力，尤其在年金管理与机构定制业务方面取得突破。
中欧基金排名上升3位至第16，规模增长39.4%，持续强化其“主动权益专家”定位。景顺长城基金与国泰基金各上升2位，规模增幅均超42%，两家公司在ETF与主动量化领域的布局逐步收获成效。
此外，华泰柏瑞基金排名提升1位至第7，规模增长29.1%，其在宽基、红利等行业ETF领域的领先地位进一步巩固；汇添富基金上升2位至第8，规模增长33.4%，消费与医药主题产品持续获资金青睐。
中小公司中也涌现出快速上升的代表：摩根基金（中国）与华商基金分别上升7位和6位，反映“精品化”“特色化”策略在激烈市场中仍具突围潜力。
整体来看，排名上升公司普遍呈现三大特征：产品线聚焦优势赛道、机构与零售业务双轮驱动、在ETF/量化等创新领域布局前瞻。这些公司规模增幅中位数超过25%，远超行业平均水平，体现其具备持续的主动管理能力。
数据来源：WIND 2025非货规模TOP40“下降榜”：国联和民生加银已不再榜单中 万家、交银、浦银安盛规模出现负增长
2025年排名下降的基金公司普遍面临规模增长停滞、产品结构失衡与市场竞争失位等多重挑战。万家基金排名下降5位至第35，规模减少11.4%，成为TOP40中下滑最显著的公司之一。交银施罗德基金与浦银安盛基金均下降4位，规模分别减少11.7%和12.0%，两者在固收领域的传统优势受市场利率环境变化影响，而权益类产品未能形成有效补充，整体处于业务调整期。
数据来源：WIND 部分头部公司排名亦出现下滑：嘉实基金下降2位至第6，规模增长16.2%，但增速落后于前五家公司；博时基金下降2位至第9，规模近乎零增长（+0.6%），在被动投资领域的先发优势正被追赶；招商基金与工银瑞信基金均下降2位，规模增长分别为5.0%与17.2%，低于行业平均水平；天弘基金下降2位至第18，非货币业务增速未能完全抵消货币基金规模效应减弱的影响。
头部公司中，嘉实基金下降2位至第6名，尽管规模仍增长16.2%，但增速显著低于前五名公司。博时基金同样下降2位至第9名，规模几乎零增长（+0.6%），作为老牌大型公司，其在被动投资领域的先发优势正被华泰柏瑞、景顺长城等后来者追赶，而在主动管理领域又缺乏突出亮点。招商基金与工银瑞信基金均下降2位，规模增长分别为5.0%和17.2%。天弘基金下降2位至第18名，规模增长14.8%，其“余额宝”带来的货币基金虹吸效应逐渐减弱后，非货币业务虽然持续增长，但增速已不足以维持原有排名。
此外，鑫元基金下降3位，规模仅微增0.7%，凸显其产品线过于集中于固收领域；国寿安保、上银基金、国投瑞银等公司排名亦下降2位，规模出现负增长。值得注意的是，国联基金与民生加银基金已退出2025年非货币规模TOP40榜单。
业内人士分析指出，排名下降公司普遍存在产品同质化突出、过度依赖单一渠道或单品、管理层、投研团队稳定性不足、对市场风格转变反应滞后等问题。在行业整体规模扩大的背景下，公募基金行业或正从“普惠增长”阶段迈向“结构分化、优胜劣汰”的新周期。
数据来源：WIND 2025年公募基金非货币规模排名的剧烈变动，如同一份直观的“规模成绩单”，展现了行业内的激烈角逐与格局演变。然而，这张成绩单主要反映的是资金流向和市场热度，它仅是评价基金公司的一个维度，而非全部。在行业从高速扩张迈向高质量发展的新阶段，为基民创造持续、稳健的投资回报，才是基金公司真正的“硬道理”和立身之本。
备注：本文数据来源WIND 统计时间2025.12.31、2024.12.31 Ai辅助 基金有风险 投资需谨慎
评论