核心要点
目前已有数百只交易所交易基金（ETF）面世，这类产品能让投资者放大对某一家公司股票涨跌的押注。
晨星基金研究分析师扎卡里・埃文斯表示，截至 12 月 9 日，单只股票 ETF 这一品类在美国市场已拥有约 377 只产品，其中 276 只是 2025 年新推出的。
埃文斯称，这类基金能让投资者接触到英伟达、、或等部分 “最具热度、规模最大的科技公司”。
但他也指出，这类基金同时存在 “押注失误的重大风险”。
投资单只个股只能获得一次性的持仓敞口，而单只股票 ETF 则主打放大单一股票涨跌押注的策略，其手段可能包括掉期、期货及其他衍生品。
杠杆型单只股票 ETF 宣传可实现更高的短期收益。例如，若某只股票上涨 2%，这类 ETF 可能带来 4% 的收益，具体倍数取决于其产品策略。
反向 ETF 则能为投资者提供与标的股票相反的收益。比如，若某只股票上涨 1%，该 ETF 可能会下跌相同的幅度。
备兑看涨期权 ETF 允许投资者在押注某公司股价上涨的同时，卖出对应股票的看涨期权，以此为投资者创造收益。
这类 ETF 旨在每日等常规周期实现既定收益目标，并会重新核算其持仓敞口。
不过，尽管这类基金承诺其策略能助推投资者收益，但专家提醒买家需警惕风险。美国证券交易委员会（SEC）在 2022 年这类产品刚问世时，也曾发出过类似警示。
SEC 委员卡罗琳・克伦肖当时撰文指出，长期来看，投资者的实际回报可能 “远低于根据标的股票表现所预期的水平”，且在波动剧烈的市场中，这种差距会进一步拉大。
“对许多投资者而言，投资体验并不”
晨星直投的数据显示，截至 11 月 30 日，单只股票 ETF 的历史累计资金流入约为 440 亿美元，年内资金流入达 223 亿美元。
但截至同一时间，这类基金的管理资产规模仅为 412 亿美元。
埃文斯表示：“它们的累计资金流入其实超过了当前的管理资产规模。整体来看，这类产品的业绩表现欠佳，许多投资者的投资体验很可能也不尽如人意。”
埃文斯指出，单只股票 ETF 市场呈现 “头部集中” 的格局：仅有 7 只基金的管理资产规模各自超过 10 亿美元，而 303 只基金的规模均不足 1 亿美元，值得注意的是，其中 29 只基金的规模甚至不到 100 万美元。
晨星数据显示，截至 11 月，按净资产规模排名第一的是 Direxion 每日特斯拉多头 2 倍杠杆 ETF，规模接近 64 亿美元；其次是花岗岩股份每日英伟达多头 2 倍杠杆 ETF，规模约 43 亿美元；第三位是 YieldMax 微策略期权收益策略 ETF，规模近 19 亿美元。
埃文斯称，总体而言，多数单只股票 ETF 产品难以抢占可观的市场份额。但对发行机构来说，这类产品一旦成功出圈，再叠加其较高的费率，就能成为盈厚的业务机会。
晨星数据显示，截至 2024 年 3 月底，单只股票 ETF 的平均年费率为 1.07%，是美国普通基金平均费率的三倍。
此外，埃文斯提到，基于美国数千只个股以及掉期、衍生品等多种操作方式，单只股票 ETF 的潜在策略可谓 “几乎有无限种组合”。
埃文斯表示：“发行机构可以持续推出这类产品，寄希望于最终能打造出爆款。”
单只股票 ETF 不适合长期持有
南卡罗来纳州格林维尔市马里纳财富顾问公司的注册理财规划师、董事兼高级财富顾问阿什顿・劳伦斯称，越来越多投资者开始咨询单只股票 ETF，尤其是挂钩特斯拉、英伟达、亚马逊和苹果的相关产品。
他表示，这股投资热度很大程度上源于这些标的过去的亮眼涨幅，以及投资者希望把握未来收益的心态。
劳伦斯认为，对于投资期限极短的投资者，这类 ETF 可作为 “占比极小的卫星配置”。
但他也指出，这类策略通常不适用于以下人群：为退休进行长期投资的个人、试图降低投资波动的投资者，以及已重仓单一股票的投资者。
劳伦斯说：“它本质上只是一种工具，但如果用错了场景，任何工具都可能带来糟糕的体验。”
劳伦斯解释道，由于这类 ETF 每日会重置仓位且采用杠杆机制，其长期业绩可能与标的股票走势大幅偏离。比如，投资者可能以为一只宣传 2 倍敞口的 ETF，在标的股票三年内上涨 100% 时能实现 200% 的回报，但实际情况未必如此。
埃文斯强调，投资者需谨记这类基金属于交易工具。
“这些是投机性工具，并非为长期持有而设计，” 埃文斯说，其持有周期通常应控制在一两天，甚至只是盘中数小时。
即便在短期内，这类产品也存在风险。晨星近期的研究发现，杠杆型单只股票 ETF 在超过单日的周期内，未必能兑现其承诺的收益。此外，部分头部杠杆型单只股票 ETF 在普通交易日也无法实现其目标收益。
埃文斯指出，这类策略面临挑战的原因之一是波动率衰减。若某只股票下跌 10%，则需要上涨超过 10% 才能回本，而在杠杆和市场波动的双重作用下，投资价值会随时间推移而缩水。
评论