特朗普总统近期支持在俄乌达成和平协议后，由欧洲派出“安抚部队”进驻乌克兰，并由美方提供一定安全保障，以震慑潜在的俄方进攻。法国和英国率先提出这一设想，但现实难题是：欧洲公众对派兵风险普遍持反对态度。
在德国，尽管总理默茨表示将与议会商讨派兵可能性，但外长警告称，德军力量本已紧张，还要在立陶宛部署装甲旅保护北约东翼。舆论调查也显示，过半德国民众反对派兵。法国国内支持率则与前提条件相关：若存在和平协议，多数人支持；若只是停火，超过六成受访者反对。英国则坚持，除非美方承诺为欧洲部队提供军事后盾，否则不考虑直接派兵。
荷兰、丹麦和爱沙尼亚等北欧国家态度较为积极，但意大利副总理萨尔维尼则公开抨击该计划，讽刺称“谁想去就自己戴上头盔拿上枪”。波兰虽在冲突初期对乌提供了大量武器，但坚决划清界限，认为出兵可能引发冲突升级，甚至殃及本国领土。这也反映出了现实的情况，公众的担忧、军力限制和政治分歧，让这一“安抚部队”计划难以真正落地。
评论